首页 星云 工具 资源 星选 资讯 热门工具
:

PDF转图片 完全免费 小红书视频下载 无水印 抖音视频下载 无水印 数字星空

FindBugs质量管理

编程知识
2024年07月29日 13:56

1. FindBugs是什么

FindBugs 是一个静态分析工具,它检查类或者 JAR 文件,将字节码与一组缺陷模式进行对比以发现可能的问题。有了静态分析工具,就可以在不实际运行程序的情况对软件进行分析。

FindBugs就是对编译后的class进行扫描,以发现一些隐藏的bug。如果你拥有这些.class档对应的代码文件,可把这些源代码文件再选上,这样便可以从稍后得出的报告中快捷的定位到出问题的代码上面。此外,还可以选上工程所使用的library,这样似乎可以帮助FindBugs做一些高阶的检查,以发现一些更深层的bug。

2. FindBugs的作用

使用FindBugs一般建议是在开发阶段,在这个阶段将 FindBugs 加入到编译过程中,可以尽可能早地在进行编译时发现问题,从而保证保证项目研发质量。尤其当团队扩大,并且不可避免地在项目中加入更多新开发人员时,FindBugs 可以作为一个安全网,检测出已经识别的缺陷模式。如果让一定数量的开发人员共同工作,那么在代码中就会出现缺陷。像 FindBugs 这样的工具当然不会找出所有的缺陷,但是它们会帮助找出其中的部分。

一旦确定了加入哪些过滤器和类,运行 FindBugs 就没什么成本了,而带来的好处就是它会检测出新缺陷。如果编写特定于应用程序的检测器,则这个好处可能更大。

3. FindBugs的使用

FindBugs的使用一般分为独立使用和集成使用,独立使用是指单独安装FindBugs程序,然后在命令行或其他流程中全套使用,如DevOps平台。嵌入使用一般是与开发工具或集成工具使用,如eclipseideaJenkins等。

4. FindBugs规则分类

FindBugs的规则在3.0.1版本中一共有453个,规则分为八类,分别为:

l Bad practice:不好的实践方面的 

l Correctness:正确性方面的

l Internationalization:国际化的方面的

l Malicious code vulnerability:存在漏洞的有害代码方面的

l Multithreaded correctness:多线程正确性方面的

l Performance:性能 方面的

l Security:安全方面的

l Dodgy code:不可靠代码方面的

5. FindBugs规则详情

规格分类英文

错误码

错误规则

中文翻译

Bad practice

AM_CREATES_EMPTY_JAR_FILE_ENTRY

AM: Creates an empty jar file entry

调用putNextEntry()方法写入新的 jar 文件条目时立即调用closeEntry()方法。这样会造成JarFile条目为空。

Bad practice

AM_CREATES_EMPTY_ZIP_FILE_ENTRY

AM: Creates an empty zip file entry

调用putNextEntry()方法写入新的 zip 文件条目时立即调用closeEntry()方法。这样会造成ZipFile条目为空。

Bad practice

BC_EQUALS_METHOD_SHOULD_WORK_FOR_ALL_OBJECTS

BC: Equals method should not assume anything about the type of its argument

equals(Object o)方法不能对参数o的类型做任何的假设。比较此对象与指定的对象。当且仅当该参数不为 null,并且是表示与此对象相同的类型的对象时,结果才为 true。

Bad practice

BIT_SIGNED_CHECK

BIT: Check for sign of bitwise operation

检查位操作符运行是否合理
((event.detail & SWT.SELECTED) > 0)
If SWT.SELECTED is a negative number, this is a candidate for a bug. Even when SWT.SELECTED is not negative, it seems good practice to use '!= 0' instead of '> 0'.

Bad practice

CN_IDIOM

CN: Class implements Cloneable but does not define or use clone method

按照惯例,实现此接口的类应该使用公共方法重写 Object.clone(它是受保护的),以获得有关重写此方法的详细信息。此接口不 包含 clone 方法。因此,因为某个对象实现了此接口就克隆它是不可能的,应该实现此接口的类应该使用公共方法重写 Object.clone

Bad practice

CN_IDIOM_NO_SUPER_CALL

CN: clone method does not call super.clone()

一个非final类型的类定义了clone()方法而没有调用super.clone()方法。例如:B扩展自A,如果B中clone方法调用了spuer.clone(),而A中的clone没有调用spuer.clone(),就会造成结果类型不准确。要求A的clone方法中调用spuer.clone()方法。

Bad practice

CN_IMPLEMENTS_CLONE_BUT_NOT_CLONEABLE

CN: Class defines clone() but doesn't implement Cloneable

类中定义了clone方法但是它没有实现Cloneable接口

Bad practice

CNT_ROUGH_CONSTANT_VALUE

CNT: Rough value of known constant found

建议使用预定义的库常量以提高代码的清晰度和精度。

Bad practice

CO_ABSTRACT_SELF

Co: Abstract class defines covariant compareTo() method

抽象类中定义了多个compareTo()方法,正确的是覆写Comparable中的compareTo方法,方法的参数为Object类型,如下例:
int compareTo(T o)  比较此对象与指定对象的顺序。

Bad practice

CO_COMPARETO_INCORRECT_FLOATING

Co: compareTo()/compare() incorrectly handles float or double value

此方法使用如下模式比较双值或浮点值:val1>val2?1:val1<val2-1 : 0. 此模式不适用于-0.0和NaN值,这可能会导致不正确的排序结果或集合损坏(如果将比较值用作键)。考虑使用Double.compare或Float.com.pare静态方法,这些方法可以正确处理所有特殊情况。

Bad practice

CO_COMPARETO_RESULTS_MIN_VALUE

Co: compareTo()/compare() returns Integer.MIN_VALUE

在某些情况下,此compareTo或compare方法返回常量Integer。MIN_VALUE,这是一种异常糟糕的做法。compareTo的返回值唯一重要的是结果的符号。但人们有时会否定compareTo的返回值,以为这会否定结果的符号。它会的,除非返回的值是Integer。最小值。所以只需返回-1而不是Integer。最小值。

Bad practice

CO_SELF_NO_OBJECT

Co: Covariant compareTo() method defined

类中定义了多个compareTo()方法,正确的是覆写Comparable中的compareTo方法,方法的参数为Object类型

Bad practice

DE_MIGHT_DROP

DE: Method might drop exception

方法可能抛出异常

Bad practice

DE_MIGHT_IGNORE

DE: Method might ignore exception

方法可能忽略异常

Bad practice

DMI_ENTRY_SETS_MAY_REUSE_ENTRY_OBJECTS

DMI: Adding elements of an entry set may fail due to reuse of Entry objects

entrySet()方法被允许返回底层Map的视图,在该视图中,单个Entry对象在迭代过程中被重用并返回。从Java 1.6开始,IdentityHashMap和EnumMap都是这样做的。当迭代这样的Map时,Entry值只有在进入下一次迭代之前才有效。例如,如果您试图将这样一个entrySet传递给addAll方法,那么事情就会严重出错。

Bad practice

DMI_USING_REMOVEALL_TO_CLEAR_COLLECTION

DMI: Don't use removeAll to clear a collection

不要用removeAll方法去clear一个集合

Bad practice

DM_EXIT

Dm: Method invokes System.exit(...)

在方法中调用System.exit(...)语句,考虑用RuntimeException来代替

Bad practice

DM_RUN_FINALIZERS_ON_EXIT

Dm: Method invokes dangerous method runFinalizersOnExit

在方法中调用了System.runFinalizersOnExit 或者Runtime.runFinalizersOnExit方法,因为这样做是很危险的。

Bad practice

ES_COMPARING_PARAMETER_STRING_WITH_EQ

ES: Comparison of String parameter using == or !=

==或者!=方法去比较String类型的参数

Bad practice

ES_COMPARING_STRINGS_WITH_EQ

ES: Comparison of String objects using == or !=

==或者!=去比较String类型的对象

Bad practice

EQ_CHECK_FOR_OPERAND_NOT_COMPATIBLE_WITH_THIS

Eq: Equals checks for incompatible operand

equals方法检查不一致的操作。两个类根本就是父子关系而去调用equals方法去判读对象是否相等。
public boolean equals(Object o) {
  if (o instanceof Foo)
    return name.equals(((Foo)o).name);
  else if (o instanceof String)
    return name.equals(o);
  else return false;

Bad practice

EQ_COMPARETO_USE_OBJECT_EQUALS

Eq: Class defines compareTo(...) and uses Object.equals()

类中定义了compareTo方法但是继承了Object中的compareTo方法

Bad practice

EQ_GETCLASS_AND_CLASS_CONSTANT

Eq: equals method fails for subtypes

类中的equals方法可能被子类中的方法所破坏,当使用类似于Foo.class == o.getClass()的判断时考虑用this.getClass() == o.getClass()来替换

Bad practice

EQ_SELF_NO_OBJECT

Eq: Covariant equals() method defined

类中定义了多个equals方法。正确的做法是覆写Object中的equals方法,它的参数为Object类型的对象。

Bad practice

FI_EMPTY

FI: Empty finalizer should be deleted

为空的finalizer方法应该删除。一下关于finalizer的内容省略

Bad practice

HE_EQUALS_NO_HASHCODE

HE: Class defines equals() but not hashCode()

方法定义了equals方法却没有定义hashCode方法

Bad practice

HE_HASHCODE_NO_EQUALS

HE: Class defines hashCode() but not equals()

类定义了hashCode方法去没有定义equal方法

Bad practice

HE_EQUALS_USE_HASHCODE

HE: Class defines hashCode() and uses Object.equals()

一个类覆写了equals方法,没有覆写hashCode方法,使用了Object对象的hashCode方法

Bad practice

HE_INHERITS_EQUALS_USE_HASHCODE

HE: Class inherits equals() and uses Object.hashCode()

子类继承了父类的equals方法却使用了Object的hashCode方法

Bad practice

IMSE_DONT_CATCH_IMSE

IMSE: Dubious catching of IllegalMonitorStateException

捕捉违法的监控状态异常,例如当没有获取到对象锁时使用其wait和notify方法

Bad practice

ISC_INSTANTIATE_STATIC_CLASS

ISC: Needless instantiation of class that only supplies static methods

为使用静态方法而创建一个实例对象。调用静态方法时只需要使用类名+静态方法名就可以了。

Bad practice

IT_NO_SUCH_ELEMENT

It: Iterator next() method can't throw NoSuchElementException

迭代器的next方法不能够抛出NoSuchElementException

Bad practice

J2EE_STORE_OF_NON_SERIALIZABLE_OBJECT_INTO_SESSION

J2EE: Store of non serializable object into HttpSession

HttpSession对象中保存非连续的对象

Bad practice

JCIP_FIELD_ISNT_FINAL_IN_IMMUTABLE_CLASS

JCIP: Fields of immutable classes should be final

The class is annotated with net.jcip.annotations.Immutable, and the rules for that annotation require that all fields are final. .

Bad practice

NP_BOOLEAN_RETURN_NULL

NP: Method with Boolean return type returns explicit null

返回值为boolean类型的方法直接返回null,这样会导致空指针异常

Bad practice

NP_EQUALS_SHOULD_HANDLE_NULL_ARGUMENT

NP: equals() method does not check for null argument

变量调用equals方法时没有进行是否为null的判断

Bad practice

NP_TOSTRING_COULD_RETURN_NULL

NP: toString method may return null

toString方法可能返回null

Bad practice

NM_CLASS_NAMING_CONVENTION

Nm: Class names should start with an upper case letter

类的名称以大写字母名称开头

Bad practice

NM_CLASS_NOT_EXCEPTION

Nm: Class is not derived from an Exception, even though it is named as such

类的名称中含有Exception但是却不是一个异常类的子类,这种名称会造成混淆

Bad practice

NM_CONFUSING

Nm: Confusing method names

令人迷惑的方面命名

Bad practice

NM_FIELD_NAMING_CONVENTION

Nm: Field names should start with a lower case letter

final类型的字段需要遵循驼峰命名原则

Bad practice

NM_FUTURE_KEYWORD_USED_AS_IDENTIFIER

Nm: Use of identifier that is a keyword in later versions of Java

验证是否是java预留关键字

Bad practice

NM_FUTURE_KEYWORD_USED_AS_MEMBER_IDENTIFIER

Nm: Use of identifier that is a keyword in later versions of Java

验证是否是java预留关键字

Bad practice

NM_METHOD_NAMING_CONVENTION

Nm: Method names should start with a lower case letter

方法名称以小写字母开头

Bad practice

NM_SAME_SIMPLE_NAME_AS_INTERFACE

Nm: Class names shouldn't shadow simple name of implemented interface

实现同一接口实现类不能使用相同的名称,即使它们位于不同的包中

Bad practice

NM_SAME_SIMPLE_NAME_AS_SUPERCLASS

Nm: Class names shouldn't shadow simple name of superclass

继承同一父类的子类不能使用相同的名称,即使它们位于不同的包中

Bad practice

NM_VERY_CONFUSING_INTENTIONAL

Nm: Very confusing method names (but perhaps intentional)

很容易混淆的方法命名,例如方法的名称名称使用使用大小写来区别两个不同的方法。

Bad practice

NM_WRONG_PACKAGE_INTENTIONAL

Nm: Method doesn't override method in superclass due to wrong package for parameter

由于错误引用了不同包中相同类名的对象而不能够正确的覆写父类中的方法
import alpha.Foo;
public class A {
  public int f(Foo x) { return 17; }
}
import beta.Foo;
public class B extends A {
  public int f(Foo x) { return 42; }
  public int f(alpha.Foo x) { return 27; }
}

Bad practice

OBL_UNSATISFIED_OBLIGATION

ODR: Method may fail to close database resource

这种方法可能无法清除(关闭,处置)一个流,数据库对象,或其他资源需要一个明确的清理行动。
一般来说,如果一个方法打开一个流或其他资源,该方法应该使用try / finally块来确保在方法返回之前流或资源已经被清除了。这种错误模式基本上和OS_OPEN_STREAM和ODR_OPEN_DATABASE_RESOURCE错误模式相同,但是是在不同在静态分析技术。我们正为这个错误模式的效用收集反馈意见。

Bad practice

ODR_OPEN_DATABASE_RESOURCE

ODR: Method may fail to close database resource on exception

方法中可能存在关闭数据连接失败的情况

Bad practice

OS_OPEN_STREAM

OS: Method may fail to close stream

方法中可能存在关闭流失败的情况

Bad practice

OS_OPEN_STREAM_EXCEPTION_PATH

OS: Method may fail to close stream on exception

方法中可能存在关闭流时出现异常情况

Bad practice

RC_REF_COMPARISON_BAD_PRACTICE

RC: Suspicious reference comparison to constant

当两者为不同类型的对象时使用equals方法来比较它们的值是否相等,而不是使用==方法。例如比较的两者为java.lang.Integer, java.lang.Float

Bad practice

RC_REF_COMPARISON_BAD_PRACTICE_BOOLEAN

RC: Suspicious reference comparison of Boolean values

使用== 或者 !=操作符来比较两个 Boolean类型的对象,建议使用equals方法。

Bad practice

RR_NOT_CHECKED

RR: Method ignores results of InputStream.read()

InputStream.read方法忽略返回的多个字符,如果对结果没有检查就没法正确处理用户读取少量字符请求的情况。

Bad practice

SR_NOT_CHECKED

RR: Method ignores results of InputStream.skip()

InputStream.skip()方法忽略返回的多个字符,如果对结果没有检查就没法正确处理用户跳过少量字符请求的情况

Bad practice

RV_RETURN_VALUE_IGNORED_BAD_PRACTICE

RV: Method ignores exceptional return value

方法忽略返回值的异常信息

Bad practice

SI_INSTANCE_BEFORE_FINALS_ASSIGNED

SI: Static initializer creates instance before all static final fields assigned

在所有的static final字段赋值之前去使用静态初始化的方法创建一个类的实例。

Bad practice

SE_BAD_FIELD_STORE

Se: Non-serializable value stored into instance field of a serializable class

非序列化的值保存在声明为序列化的的非序列化字段中

Bad practice

SE_COMPARATOR_SHOULD_BE_SERIALIZABLE

Se: Comparator doesn't implement Serializable

Comparator接口没有实现Serializable接口

Bad practice

SE_INNER_CLASS

Se: Serializable inner class

序列化内部类

Bad practice

SE_NONFINAL_SERIALVERSIONID

Se: serialVersionUID isn't final

关于UID类的检查内容省略

Bad practice

SE_NO_SUITABLE_CONSTRUCTOR

Se: Class is Serializable but its superclass doesn't define a void constructor

子类序列化时父类没有提供一个void的构造函数

Bad practice

SE_NO_SUITABLE_CONSTRUCTOR_FOR_EXTERNALIZATION

Se: Class is Externalizable but doesn't define a void constructor

Externalizable 实例类没有定义一个void类型的构造函数

Bad practice

SE_READ_RESOLVE_MUST_RETURN_OBJECT

Se: The readResolve method must be declared with a return type of Object.

readResolve从流中读取类的一个实例,此方法必须声明返回一个Object类型的对象

Bad practice

UI_INHERITANCE_UNSAFE_GETRESOURCE

UI: Usage of GetResource may be unsafe if class is extended

当一个类被子类继承后不要使用this.getClass().getResource(...)来获取资源

Correctness

BC_IMPOSSIBLE_CAST

BC: Impossible cast

不可能的类转换,执行时会抛出ClassCastException

Correctness

BC_IMPOSSIBLE_DOWNCAST

BC: Impossible downcast

父类在向下进行类型转换时抛出ClassCastException

Correctness

BC_IMPOSSIBLE_INSTANCEOF

BC: instanceof will always return false

采用instaneof方法进行比较时总是返回false。前提是保证它不是由于某些逻辑错误造成的。

Correctness

BIT_AND

BIT: Incompatible bit masks

错误的使用&位操作符,例如(e & C)

Correctness

BIT_AND_ZZ

BIT: Check to see if ((...) & 0) == 0

检查恒等的逻辑错误

Correctness

BIT_IOR

BIT: Incompatible bit masks

错误的使用|位操作符,例如(e | C)

Correctness

BIT_SIGNED_CHECK_HIGH_BIT

BIT: Check for sign of bitwise operation

检查逻辑运算符操作返回的标识。例如((event.detail & SWT.SELECTED) > 0),建议采用!=0代替>0

Correctness

BOA_BADLY_OVERRIDDEN_ADAPTER

BOA: Class overrides a method implemented in super class Adapter wrongly

子类错误的覆写父类中用于适配监听其他事件的方法,从而导致当触发条件发生时不能被监听者调用

Correctness

DLS_DEAD_STORE_OF_CLASS_LITERAL

DLS: Dead store of class literal

以类的字面名称方式为一个字段赋值后再也没有去使用它,在1.4jdk中它会自动调用静态的初始化方法,而在jdk1.5中却不会去执行。

Correctness

DLS_OVERWRITTEN_INCREMENT

DLS: Overwritten increment

覆写增量增加错误i = i++

Correctness

DMI_BAD_MONTH

DMI: Bad constant value for month

月份的错误常量值

Correctness

DMI_COLLECTIONS_SHOULD_NOT_CONTAIN_THEMSELVES

DMI: Collections should not contain themselves

集合没有包含他们自己本身。

Correctness

DMI_INVOKING_HASHCODE_ON_ARRAY

DMI: Invocation of hashCode on an array

数组直接使用hashCode方法来返回哈希码。
int [] a1 = new int[]{1,2,3,4};
 System.out.println(a1.hashCode());
 System.out.println(java.util.Arrays.hashCode(a1));

Correctness

DMI_VACUOUS_SELF_COLLECTION_CALL

DMI: Vacuous call to collections

集合的调用不能被感知。例如c.containsAll(c)总是返回true,而c.retainAll(c)的返回值不能被感知。

Correctness

DMI_ANNOTATION_IS_NOT_VISIBLE_TO_REFLECTION

Dm: Can't use reflection to check for presence of annotation without runtime retention

Unless an annotation has itself been annotated with @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME), the annotation can't be observed using reflection (e.g., by using the isAnnotationPresent method). .

Correctness

EC_ARRAY_AND_NONARRAY

EC: equals() used to compare array and nonarray

数组对象使用equals方法和非数组对象进行比较。即使比较的双方都是数组对象也不应该使用equals方法,而应该比较它们的内容是否相等使用java.util.Arrays.equals(Object[], Object[]);

Correctness

EC_INCOMPATIBLE_ARRAY_COMPARE

EC: equals(...) used to compare incompatible arrays

使用equls方法去比较类型不相同的数组。例如:String[] and StringBuffer[], or String[] and int[]

Correctness

EC_UNRELATED_CLASS_AND_INTERFACE

EC: Call to equals() comparing unrelated class and interface

使用equals方法比较不相关的类和接口

Correctness

EC_UNRELATED_INTERFACES

EC: Call to equals() comparing different interface types

调用equals方法比较不同类型的接口

Correctness

EC_UNRELATED_TYPES

EC: Call to equals() comparing different types

调用equals方法比较不同类型的类

Correctness

EC_UNRELATED_TYPES_USING_POINTER_EQUALITY

EC: Using pointer equality to compare different types

This method uses using pointer equality to compare two references that seem to be of different types. The result of this comparison will always be false at runtime.

Correctness

EQ_ALWAYS_FALSE

Eq: equals method always returns false

使用equals方法返回值总是false

Correctness

EQ_ALWAYS_TRUE

Eq: equals method always returns true

equals方法返回值总是true

Correctness

EQ_COMPARING_CLASS_NAMES

Eq: equals method compares class names rather than class objects

使用equals方法去比较一个类的实例和类的类型

Correctness

EQ_OTHER_NO_OBJECT

Eq: equals() method defined that doesn't override equals(Object)

类中定义的equals方法时不要覆写equals(Object)方法

Correctness

EQ_OTHER_USE_OBJECT

Eq: equals() method defined that doesn't override Object.equals(Object)

类中定义的equals方法时不要覆写Object中的equals(Object)方法

Correctness

EQ_SELF_USE_OBJECT

Eq: Covariant equals() method defined, Object.equals(Object) inherited

类中定义了一组equals方法,但是都是继承的java.lang.Object class中的equals(Object)方法

Correctness

VA_FORMAT_STRING_BAD_ARGUMENT

FS: Format string placeholder incompatible with passed argument

错误使用参数类型来格式化字符串

Correctness

VA_FORMAT_STRING_BAD_CONVERSION

FS: The type of a supplied argument doesn't match format specifier

指定的格式字符串和参数类型不匹配,例如:String.format("%d", "1")

Correctness

VA_FORMAT_STRING_EXPECTED_MESSAGE_FORMAT_SUPPLIED

FS: MessageFormat supplied where printf style format expected

但用String的format方法时实际调用了MessageFormat中干的格式化方法而引起格式化结果出错。

Correctness

VA_FORMAT_STRING_EXTRA_ARGUMENTS_PASSED

FS: More arguments are passed than are actually used in the format string

使用String的format方法时有非法的参数也经过了格式化操作。

Correctness

VA_FORMAT_STRING_ILLEGAL

FS: Illegal format string

格式化String对象语句错误

Correctness

VA_FORMAT_STRING_MISSING_ARGUMENT

FS: Format string references missing argument

String的format操作缺少必要的参数。

Correctness

VA_FORMAT_STRING_NO_PREVIOUS_ARGUMENT

FS: No previous argument for format string

格式字符串定义错误,例如:formatter.format("%<s %s", "a", "b"); 抛出MissingFormatArgumentException异常

Correctness

ICAST_INT_CAST_TO_DOUBLE_PASSED_TO_CEIL

ICAST: Integral value cast to double and then passed to Math.ceil

integral的值转换为double后使用了Math.ceil方法

Correctness

ICAST_INT_CAST_TO_FLOAT_PASSED_TO_ROUND

ICAST: int value cast to float and then passed to Math.round

int 类型的值转换为float类型之后调用了Math.round方法

Correctness

IJU_ASSERT_METHOD_INVOKED_FROM_RUN_METHOD

IJU: JUnit assertion in run method will not be noticed by JUnit

JUnit中的断言在run方法中不会被告知

Correctness

IJU_BAD_SUITE_METHOD

IJU: TestCase declares a bad suite method

在一个JUnit类中声明的一个suite()方法必须声明为
public static junit.framework.Test suite()
或者
public static junit.framework.TestSuite suite()的形式。

Correctness

IL_CONTAINER_ADDED_TO_ITSELF

IL: A collection is added to itself

集合本身作为add方法的参数,这样会引起内容溢出。

Correctness

IL_INFINITE_LOOP

IL: An apparent infinite loop

方法的自调用引起的死循环

Correctness

IM_MULTIPLYING_RESULT_OF_IREM

IM: Integer multiply of result of integer remainder

和整数余数进行乘法运算。例如:i % 60 * 1000 是进行(i % 60) * 1000运算而不是 i % (60 * 1000)

Correctness

INT_BAD_COMPARISON_WITH_NONNEGATIVE_VALUE

INT: Bad comparison of nonnegative value with negative constant or zero

保证非负数和负数进行比较

Correctness

INT_BAD_COMPARISON_WITH_SIGNED_BYTE

INT: Bad comparison of signed byte

比较有符合数,要先把有符号数转换为无符合数再进行比较

Correctness

IO_APPENDING_TO_OBJECT_OUTPUT_STREAM

IO: Doomed attempt to append to an object output stream

宣布试图在对象的输出流处添加元素,如果你希望能够添加进一个对象的输出流中必须保证对象的输出流处于打开状态。

Correctness

IP_PARAMETER_IS_DEAD_BUT_OVERWRITTEN

IP: A parameter is dead upon entry to a method but overwritten

传入参数的值被忽略,但是对传入值进行了修改,并返回给了调用者

Correctness

MF_CLASS_MASKS_FIELD

MF: Class defines field that masks a superclass field

子类中定义了和父类中同名的字段。在调用时会出错

Correctness

MF_METHOD_MASKS_FIELD

MF: Method defines a variable that obscures a field

在方法中定义的局部变量和类变量或者父类变量同名,从而引起字段混淆。

Correctness

NP_ALWAYS_NULL

NP: Null pointer dereference

对象赋为null值后 没有被重新赋值

Correctness

NP_ALWAYS_NULL_EXCEPTION

NP: Null pointer dereference in method on exception path

空指针引用上调用去除引用方法,将发生空指针异常

Correctness

NP_ARGUMENT_MIGHT_BE_NULL

NP: Method does not check for null argument

方法没有判断参数是否为空

Correctness

NP_CLOSING_NULL

NP: close() invoked on a value that is always null

一个为空的对象调用close方法

Correctness

NP_GUARANTEED_DEREF

NP: Null value is guaranteed to be dereferenced

在正常的null判断分支上,对象去除引用操作是受保护的不允许的

Correctness

NP_GUARANTEED_DEREF_ON_EXCEPTION_PATH

NP: Value is null and guaranteed to be dereferenced on exception path

There is a statement or branch on an exception path that if executed guarantees that a value is null at this point, and that value that is guaranteed to be dereferenced (except on forward paths involving runtime exceptions).

Correctness

NP_NONNULL_PARAM_VIOLATION

NP: Method call passes null to a non-null parameter

方法中为null的参数没有被重新赋值
 void test(){
String ss = null;
sya(ss);
 }
 public void sya(String ad){
ad.getBytes();
 }

Correctness

NP_NONNULL_RETURN_VIOLATION

NP: Method may return null, but is declared @Nonnull

方法声明了返回值不能为空,但是方法中有可能返回null

Correctness

NP_NULL_INSTANCEOF

NP: A known null value is checked to see if it is an instance of a type

检查一个为null的值是否是想要的类型对象,而不是由于粗心或者逻辑错误引起的

Correctness

NP_NULL_ON_SOME_PATH

NP: Possible null pointer dereference

对象可能没有重新赋值

Correctness

NP_NULL_ON_SOME_PATH_EXCEPTION

NP: Possible null pointer dereference in method on exception path

在异常null值处理分支调用的方法上,可能存在对象去除引用操作

Correctness

NP_NULL_PARAM_DEREF_ALL_TARGETS_DANGEROUS

NP: Method call passes null for non-null parameter

方法参数中声明为nonnull类型的参数为null
void test(){
String ss = null;
sya(ss);
 }
 public void sya(@nonnull String ad){
ad.getBytes();
 }

Correctness

NP_STORE_INTO_NONNULL_FIELD

NP: Store of null value into field annotated @Nonnull

为一个已经声明为不能为null值的属性赋值为null。

Correctness

NM_BAD_EQUAL

Nm: Class defines equal(Object); should it be equals(Object)?

类中定义了一个equal方法但是却不是覆写的Object对象的equals方法

Correctness

NM_LCASE_HASHCODE

Nm: Class defines hashcode(); should it be hashCode()?

类中定义了一个hashCode方法但是却不是覆写的Object中的hashCode方法

Correctness

NM_LCASE_TOSTRING

Nm: Class defines tostring(); should it be toString()?

类中定义了一个toString方法但是却不是覆写的Object中的toString方法

Correctness

NM_METHOD_CONSTRUCTOR_CONFUSION

Nm: Apparent method/constructor confusion

构造方法定义混乱,保证一个标准的构造函数。 例如:
 SA(){ }
 void SA(){
 }

Correctness

NM_VERY_CONFUSING

Nm: Very confusing method names

混乱的方法命名,如getName和getname方法同时出现的时候

Correctness

NM_WRONG_PACKAGE

Nm: Method doesn't override method in superclass due to wrong package for parameter

方法因为取了不同包中的同名的对象而没有正确覆写父类中的同名方法
import alpha.Foo;
public class A {
  public int f(Foo x) { return 17; }
}
----
import beta.Foo;
public class B extends A {
  public int f(Foo x) { return 42; }
}

Correctness

QBA_QUESTIONABLE_BOOLEAN_ASSIGNMENT

QBA: Method assigns boolean literal in boolean expression

if或者while表达式中使用boolean类型的值时应该使用==去判断,而不是采用=操作

Correctness

RC_REF_COMPARISON

RC: Suspicious reference comparison

比较两个对象值是否相等时应该采用equals方法,而不是==方法

Correctness

RE_BAD_SYNTAX_FOR_REGULAR_EXPRESSION

RE: Invalid syntax for regular expression

对正则表达式使用了错误的语法,会抛出未经检查的异常,表明正则表达式模式中的语法错误。

Correctness

RE_CANT_USE_FILE_SEPARATOR_AS_REGULAR_EXPRESSION

RE: File.separator used for regular expression

使用正则表达式使用了错误的文件分隔符,在windows系统中正则表达式不会匹配’\’而应该使用'\\'

Correctness

RV_01_TO_INT

RV: Random value from 0 to 1 is coerced to the integer 0

0到1随机值被强制为整数值0。在强制得到一个整数之前,你可能想得到多个随机值。或使用Random.nextInt(n)的方法。

Correctness

RV_ABSOLUTE_VALUE_OF_HASHCODE

RV: Bad attempt to compute absolute value of signed 32-bit hashcode

此代码生成一个哈希码,然后计算该哈希码的绝对值。如果哈希码是Integer.MIN_VALUE的,那么结果将是负数(因为Math.abs(Integer.MIN_VALUE的)== Integer.MIN_VALUE的)。
2^ 32值之外字符串有一个Integer.MIN_VALUE的hashCode包括“polygenelubricants”,“GydZG_”和“,”DESIGNING WORKHOUSES “。

Correctness

RV_ABSOLUTE_VALUE_OF_RANDOM_INT

RV: Bad attempt to compute absolute value of signed random integer

此代码生成一个随机的符号整数,然后计算该随机整数的绝对值。如果随机数生成数绝对值为Integer.MIN_VALUE的,那么结果将是负数(因为Math.abs(Integer.MIN_VALUE的)== Integer.MIN_VALUE的)。

Correctness

RV_EXCEPTION_NOT_THROWN

RV: Exception created and dropped rather than thrown

此代码创建一个异常(或错误)的对象,但不会用它做任何事情。例如:if (x < 0)
  new IllegalArgumentException("x must be nonnegative");
这可能是程序员的意图抛出创建的异常:
if (x < 0)
  throw new IllegalArgumentException("x must be nonnegative");

Correctness

RpC_REPEATED_CONDITIONAL_TEST

RpC: Repeated conditional tests

该代码包含对同一个条件试验了两次,两边完全一样例如:(如X == 0 | | x == 0)。可能第二次出现是打算判断别的不同条件(如X == 0 | | y== 0)。

Correctness

SA_FIELD_SELF_ASSIGNMENT

SA: Self assignment of field

方法中包含自己对自己赋值的字段。例如:
int x;
  public void foo() {
    x = x;
  }

Correctness

SA_FIELD_SELF_COMPARISON

SA: Self comparison of field with itself

字段自己进行自比较可能表明错误或逻辑错误。

Correctness

SA_LOCAL_SELF_COMPUTATION

SA: Nonsensical self computation involving a field (e.g., x & x)

此方法对同一变量执行了荒谬的计算(如x&x或x-x)操作。由于计算的性质,这一行动似乎没有意义,并可能表明错误或逻辑错误。

Correctness

SF_DEAD_STORE_DUE_TO_SWITCH_FALLTHROUGH

SF: Dead store due to switch statement fall through

swtich中先前的case值因为swtich执行失败而被覆写,这就像是忘记使用break推出或者没有使用return语句放回先前的值一样。

Correctness

SF_DEAD_STORE_DUE_TO_SWITCH_FALLTHROUGH_TO_THROW

SF: Dead store due to switch statement fall through to throw

swtich中因为出现异常而忽略了对case值的保存。

Correctness

SIC_THREADLOCAL_DEADLY_EMBRACE

SIC: Deadly embrace of non-static inner class and thread local

如果是一个静态内部类。实际上,在内部类和当前线程有死锁的可能。由于内部类不是静态的,它保留了对外部类的引用。如果线程包含对一个内部类实例的引用,那么内外实例的实例都可以被获取,这样就不具备垃圾会回收的资格。

Correctness

SIO_SUPERFLUOUS_INSTANCEOF

SIO: Unnecessary type check done using instanceof operator

在进行instanceof操作时进行没有必要的类型检查

Correctness

STI_INTERRUPTED_ON_CURRENTTHREAD

STI: Unneeded use of currentThread() call, to call interrupted()

此方法调用Thread.currentThread()调用,只需调用interrupted()方法。由于interrupted()是一个静态方法, Thread.interrupted()更简单易用。

Correctness

STI_INTERRUPTED_ON_UNKNOWNTHREAD

STI: Static Thread.interrupted() method invoked on thread instance

调用不是当前线程对象的Thread.interrupted()方法,由于interrupted()方法是静态的,interrupted方法将会调用一个和作者原计划不同的对象。

Correctness

SE_METHOD_MUST_BE_PRIVATE

Se: Method must be private in order for serialization to work

这个类实现了Serializable接口,并定义自定义序列化的方法/反序列化。但由于这种方法不能声明为private,将被序列化/反序列化的API忽略掉。

Correctness

SE_READ_RESOLVE_IS_STATIC

Se: The readResolve method must not be declared as a static method.

为使readResolve方法得到序列化机制的识别,不能作为一个静态方法来声明。

Correctness

UMAC_UNCALLABLE_METHOD_OF_ANONYMOUS_CLASS

UMAC: Uncallable method defined in anonymous class

在匿名类中定义了一个既没有覆写超类中方法也不能直接调用的方法。因为在其他类的方法不能直接引用匿名类声明的方法,似乎这种方法不能被调用,这种方法可能只是没有任何作用的代码,但也可能覆写超类中声明。

Correctness

UR_UNINIT_READ

UR: Uninitialized read of field in constructor

此构造方法中使用了一个尚未赋值的字段或属性。
 String a;
 public SA() {
String abc = a;
System.out.println(abc);
 }

Correctness

DMI_INVOKING_TOSTRING_ON_ANONYMOUS_ARRAY

USELESS_STRING: Invocation of toString on an array

该代码调用上匿名数组的toString()方法,产生的结果形如[@ 16f0472并没有实际的意义。考虑使用Arrays.toString方法来转换成可读的字符串,提供该数组的内容数组。例如:
String[] a = { "a" };
System.out.println(a.toString());
//正确的使用为
System.out.println(Arrays.toString(a));

Correctness

UWF_NULL_FIELD

UwF: Field only ever set to null

字段的值总是为null值,所有读取该字段的值都为null。检查错误,如果它确实没有用就删除掉。

Correctness

UWF_UNWRITTEN_FIELD

UwF: Unwritten field

此字段是永远不会写入值。所有读取将返回默认值。检查错误(如果它被初始化?),如果它确实没有用就删除掉。

Internationalization

DM_CONVERT_CASE

Dm: Consider using Locale parameterized version of invoked method

使用平台默认的编码格式对字符串进行大小写转换,这可能导致国际字符的转换不当。使用以下方式对字符进行转换
String.toUpperCase( Locale l )
String.toLowerCase( Locale l )

Malicious code vulnerability

DP_CREATE_CLASSLOADER_INSIDE_DO_PRIVILEGED

DP: Classloaders should only be created inside doPrivileged block

类加载器只能建立在特殊的方法体内

Malicious code vulnerability

EI_EXPOSE_REP

EI: May expose internal representation by returning reference to mutable object

返回一个易变对象引用并把它保存在对象字段中时会暴露对象内部的字段描述,如果接受不守信任的代码访问或者没有检查就去改变易变对象的会涉及对象的安全和其他重要属性的安全。返回一个对象的新副本,在很多情况下更好的办法。

Malicious code vulnerability

EI_EXPOSE_REP2

EI2: May expose internal representation by incorporating reference to mutable object

此代码把外部可变对象引用存储到对象的内部表示。如果实例受到不信任的代码的访问和没有检查的变化危及对象和重要属性的安全。存储一个对象的副本,在很多情况下是更好的办法。

Malicious code vulnerability

FI_PUBLIC_SHOULD_BE_PROTECTED

FI: Finalizer should be protected, not public

一个类中的finalize()方法必须声明为protected,而不能为public类型

Malicious code vulnerability

MS_EXPOSE_REP

MS: Public static method may expose internal representation by returning array

一个public类型的静态方法返回一个数组,可能引用内部属性的暴露。任何代码调用此方法都可以自由修改底层数组。一个解决办法是返回一个数组的副本。

Malicious code vulnerability

MS_FINAL_PKGPROTECT

MS: Field should be both final and package protected

一个静态字段可能被恶意代码或另外一个包所改变的。字段可以放到protected包中也可以定义为final类型的以避免此问题。

Malicious code vulnerability

MS_MUTABLE_ARRAY

MS: Field is a mutable array

一个定义为final类型的静态字段引用一个数组时它可以被恶意代码或在另其他包中所使用。这些代码可以自由修改数组的内容。

Malicious code vulnerability

MS_MUTABLE_HASHTABLE

MS: Field is a mutable Hashtable

一个定义为final类型的静态字段引用一个Hashtable时可以被恶意代码或者在其他包中被调用,这些方法可以修改Hashtable的值。

Malicious code vulnerability

MS_OOI_PKGPROTECT

MS: Field should be moved out of an interface and made package protected

将域尽量不要定义在接口中,并声明为包保护在接口中定义了一个final类型的静态字段,如数组或哈希表等易变对象。这些对象可以被恶意代码或者在其他包中被调用,为了解决这个问题,需要把它定义到一个具体的实体类中并且声明为保护类型以避免这种错误。

Malicious code vulnerability

MS_PKGPROTECT

MS: Field should be package protected

一个静态字段是可以改变的恶意代码或其他的包访问修改。可以把这种类型的字段声明为final类型的以防止这种错误。

Multithreaded correctness

DM_MONITOR_WAIT_ON_CONDITION

Dm: Monitor wait() called on Condition

方法中以java.util.concurrent.locks.Condition对象调用wait()。等待一个条件发生时应该使用在Condition接口中定义的await()方法。

Multithreaded correctness

DM_USELESS_THREAD

Dm: A thread was created using the default empty run method

这个方法没有通过run方法或者具体声明Thread类,也没有通过一个Runnable对象去定义一个线程,而这个线程出来浪费资源却什么也没有去做。

Multithreaded correctness

ESync_EMPTY_SYNC

ESync: Empty synchronized block

该代码包含一个空的同步块:synchronized() {}

Multithreaded correctness

IS2_INCONSISTENT_SYNC

IS: Inconsistent synchronization

不合理的同步

Multithreaded correctness

IS_FIELD_NOT_GUARDED

IS: Field not guarded against concurrent access

域不是良好的同步访问---此字段被标注为net.jcip.annotations.GuardedBy,但可以在某种程度上违反注释而去访问

Multithreaded correctness

JLM_JSR166_LOCK_MONITORENTER

JLM: Synchronization performed on Lock

实现java.util.concurrent.locks.Lock的对象调用了同步的方法。应该这样处理,对象被锁定/解锁时使用acquire()/ release()方法而不是使用同步的方法。

Multithreaded correctness

LI_LAZY_INIT_STATIC

LI: Incorrect lazy initialization of static field

静态域不正确的延迟初始化--
这种方法包含了一个不同步延迟初始化的非volatile静态字段。因为编译器或处理器可能会重新排列指令,如果该方法可以被多个线程调用,线程不能保证看到一个完全初始化的对象。你可以让字段可变来解决此问题

Multithreaded correctness

LI_LAZY_INIT_UPDATE_STATIC

LI: Incorrect lazy initialization and update of static field

这种方法包含一个不同步延迟初始化的静态字段。之后为字段赋值,对象存储到该位置后进一步更新或访问。字段后尽快让其他线程能够访问。如果该方法的进一步访问该字段为初始化对象提供服务,然后你有一个非常严重的多线程bug,除非别的东西阻止任何其他线程访问存储的对象,直到它完全初始化。即使你有信心,该方法是永远不会被多个线程调用时,在它的值还没有被充分初始化或移动,不把它设定为static字段时它可能会更好。

Multithreaded correctness

ML_SYNC_ON_UPDATED_FIELD

ML: Method synchronizes on an updated field

对象获取一个可变字段时进行同步。这是没有意义的,因为不同的线程可以在不同的对象同步。

Multithreaded correctness

MSF_MUTABLE_SERVLET_FIELD

MSF: Mutable servlet field

一个web服务一般只能创建一个servlet或者jsp的实例(例如:treates是一个单利类),它会被多个线程调用这个实例的方法服务于多个同时的请求。因此使用易变的字段属性产生竞争的情况。

Multithreaded correctness

MWN_MISMATCHED_NOTIFY

MWN: Mismatched notify()

此方法调用Object.notify()或Object.notifyAll()而没有获取到该对象的对象锁。调用notify()或notifyAll()而没有持有该对象的对象锁,将导致IllegalMonitorStateException异常。

Multithreaded correctness

MWN_MISMATCHED_WAIT

MWN: Mismatched wait()

此方法调用Object.wait()而没有获取到该对象的对象锁。调用wait()而没有持有该对象的对象锁,将导致IllegalMonitorStateException异常。

Multithreaded correctness

NP_SYNC_AND_NULL_CHECK_FIELD

NP: Synchronize and null check on the same field.

如果代码块是同步的,那么久不可能为空。如果是空,同步时就会抛出NullPointerException异常。最好是在另一个代码块中进行同步。

Multithreaded correctness

NO_NOTIFY_NOT_NOTIFYALL

No: Using notify() rather than notifyAll()

调用notify()而不是notifyAll()方法。 Java的监控器通常用于多个条件。调用notify()只唤醒一个线程,这意味着该线程被唤醒只是满足的当前的唯一条件。

Multithreaded correctness

RS_READOBJECT_SYNC

RS: Class's readObject() method is synchronized

序列化类中定义了同步的readObject()。通过定义,反序列化创建的对象只有一个线程可以访问,因此没有必要的readObject()进行同步。如果的readObject()方法本身造成对象对另一个线程可见,那么这本身就是不好的编码方式。

Multithreaded correctness

RU_INVOKE_RUN

Ru: Invokes run on a thread (did you mean to start it instead?)

这种方法显式调用一个对象的run()。一般来说,类是实现Runnable接口的,因为在一个新的线程他们将有自己的run()方法,在这种情况下Thread.start()方法调用是正确的。

Multithreaded correctness

SC_START_IN_CTOR

SC: Constructor invokes Thread.start()

在构造函数中启动一个线程。如果类曾经被子类扩展过,那么这很可能是错的,因为线程将在子类构造之前开始启动。

Multithreaded correctness

SP_SPIN_ON_FIELD

SP: Method spins on field

方法无限循环读取一个字段。编译器可合法悬挂宣读循环,变成一个无限循环的代码。这个类应该改变,所以使用适当的同步(包括等待和通知要求)

Multithreaded correctness

STCAL_INVOKE_ON_STATIC_CALENDAR_INSTANCE

STCAL: Call to static Calendar

即使JavaDoc对此不包含暗示,而Calendars本身在多线程中使用就是不安全的。探测器发现当调用Calendars的实例时将会获得一个静态对象。Calendar rightNow = Calendar.getInstance();

Multithreaded correctness

STCAL_INVOKE_ON_STATIC_DATE_FORMAT_INSTANCE

STCAL: Call to static DateFormat

在官方的JavaDoc,DateFormats多线程使用本事就是不安全的。探测器发现调用一个DateFormat的实例将会获得一个静态对象。
myString = DateFormat.getDateInstance().format(myDate);

Multithreaded correctness

STCAL_STATIC_CALENDAR_INSTANCE

STCAL: Static Calendar field

Calendar在多线程中本身就是不安全的,如果在线程范围中共享一个Calendarde 实例而不使用一个同步的方法在应用中就会出现一些奇怪的行为。在sun.util.calendar.BaseCalendar.getCalendarDateFromFixedDate()中会抛出ArrayIndexOutOfBoundsExceptions or IndexOutOfBoundsExceptions异常。

Multithreaded correctness

STCAL_STATIC_SIMPLE_DATE_FORMAT_INSTANCE

STCAL: Static DateFormat

DateFormat 在多线程中本身就是不安全的,如果在线程范围中共享一个DateFormat的实例而不使用一个同步的方法在应用中就会出现一些奇怪的行为。

Multithreaded correctness

SWL_SLEEP_WITH_LOCK_HELD

SWL: Method calls Thread.sleep() with a lock held

当持有对象时调用Thread.sleep()。这可能会导致很差的性能和可扩展性,或陷入死锁,因为其他线程可能正在等待获得锁。调用wait()是一个更好的主意,释放对象的持有以允许其他线程运行。

Multithreaded correctness

UG_SYNC_SET_UNSYNC_GET

UG: Unsynchronized get method, synchronized set method

这个类包含类似命名的get和set方法。在set方法是同步方法和get方法是非同步方法。这可能会导致在运行时的不正确行为,因为调用的get方法不一定返回对象一致状态。 GET方法应该同步。

Multithreaded correctness

UL_UNRELEASED_LOCK

UL: Method does not release lock on all paths

方法获得了当前的对象所,但是在方法中始终没有释放它。一个正确的示例如下:
  Lock l = ...;
    l.lock();
    try {
        // do something
    } finally {
        l.unlock();
    }

Multithreaded correctness

UL_UNRELEASED_LOCK_EXCEPTION_PATH

UL: Method does not release lock on all exception paths

方法获得了当前的对象所,但是在所有的异常处理中始终没有释放它。一个正确的示例如下:
  Lock l = ...;
    l.lock();
    try {
        // do something
    } finally {
        l.unlock();
    }

Multithreaded correctness

UW_UNCOND_WAIT

UW: Unconditional wait

方法中包含调用java.lang.Object.wait(),而却没有放到条件流程控制中。该代码应确认条件尚未满足之前等待;先前任何通知将被忽略。

Multithreaded correctness

VO_VOLATILE_REFERENCE_TO_ARRAY

VO: A volatile reference to an array doesn't treat the array elements as volatile

声明一个变量引用数组,这可能不是你想要的。如果一个变量引用数组,那么对引用数组的读和写都是不安全的,但是数组元素不是变量。取得数组的变量值你可以使用java.util.concurrent包中的数组的原子性特性

Multithreaded correctness

WS_WRITEOBJECT_SYNC

WS: Class's writeObject() method is synchronized but nothing else is

这个类有一个writeObject()方法是同步的,但是这个类中没有其他的同步方法。

Multithreaded correctness

WA_AWAIT_NOT_IN_LOOP

Wa: Condition.await() not in loop

方法没有在循环中调用java.util.concurrent.await()。如果对象是用于多种条件,打算调用wait()方法的条件可能不是实际发生的。

Multithreaded correctness

WA_NOT_IN_LOOP

Wa: Wait not in loop

这种方法包含调用java.lang.Object.wait(),而这并不是一个循环。如果监视器用于多个条件,打算调用wait()方法的条件可能不是实际发生的。

Performance

BX_BOXING_IMMEDIATELY_UNBOXED

Bx: Primitive value is boxed and then immediately unboxed

对原始值进行装箱,然后立即取消装箱。这可能是在一个未要求装箱的地方进行了手动装箱,从而迫使编译器进行立即撤消装箱的操作

Performance

BX_BOXING_IMMEDIATELY_UNBOXED_TO_PERFORM_COERCION

Bx: Primitive value is boxed then unboxed to perform primitive coercion

对原始值进行装箱然后立即把它强制转换为另外一种原始类型。例如:
new Double(d).intValue()应该直接进行强制转换例如:(int) d

Performance

BX_UNBOXED_AND_COERCED_FOR_TERNARY_OPERATOR

Bx: Primitive value is unboxed and coerced for ternary operator

在三元运算符操作时如果没有对值进行封装或者类型转换。例如:b ? e1 : e2

Performance

DM_FP_NUMBER_CTOR

Bx: Method invokes inefficient floating-point Number constructor; use static valueOf instead

使用new Double(double)方法总是会创建一个新的对象,然而使用Double.valueOf(double)方法可以把值保存在编辑器或者class library、JVM中。使用存储值的方式来避免对象的分配可以或得更好的代码性能除非类必须符合Java 1.5以前的JVM,否则请使用自动装箱或valueOf()方法创建Double和Float实例。

Performance

DM_NUMBER_CTOR

Bx: Method invokes inefficient Number constructor; use static valueOf instead

使用new Integer(int)方法总是会创建一个新的对象,然而使用Integer.valueOf(int)方法可以把值保存在编辑器或者class library、JVM中。使用存储值的方式来避免对象的分配可以或得更好的代码性能除非类必须符合Java 1.5以前的JVM,否则请使用自动装箱或valueOf()方法创建Long, Integer, Short, Character, Byte实例。

Performance

DMI_BLOCKING_METHODS_ON_URL

Dm: The equals and hashCode methods of URL are blocking

使用equals和hashCode方法来对url进行资源标识符解析时会引起堵塞。考虑使用java.net.URI来代替。

Performance

DMI_COLLECTION_OF_URLS

Dm: Maps and sets of URLs can be performance hogs

方法或者字段使用url的map/set集合。因为equals方法或者hashCode方法来进行资源标识符解析时都会引起堵塞。考虑使用java.net.URI来代替。

Performance

DM_BOOLEAN_CTOR

Dm: Method invokes inefficient Boolean constructor; use Boolean.valueOf(...) instead

使用new方法创建一个java.lang.Boolean类型能够的实例对象是浪费空间的,因为Boolean对象是不可变的而且只有两个有用的值。使用Boolean.valueOf()或者Java1.5中的自动装箱功能来创建一个Boolean实例。

Performance

DM_GC

Dm: Explicit garbage collection; extremely dubious except in benchmarking code

在代码中显式的调用垃圾回收命名,这样做并不能起作用。在过去,有人在关闭操作或者finalize方法中调用垃圾回收方法导致了很多的性能浪费。这样大规模回收对象时会造成处理器运行缓慢。

Performance

DM_NEXTINT_VIA_NEXTDOUBLE

Dm: Use the nextInt method of Random rather than nextDouble to generate a random integer

如果r是一个java.util.Random对象,你可以使r.nextInt(n)生成一个0到n-1之前的随机数,而不是使用(int)(r.nextDouble() * n)

Performance

DM_STRING_CTOR

Dm: Method invokes inefficient new String(String) constructor

使用java.lang.String(String)构造函数会浪费内存因为这种构造方式和String作为参数在功能上容易混乱。只是使用String直接作为参数的形式

Performance

DM_STRING_TOSTRING

Dm: Method invokes toString() method on a String

调用String.toString()是多余的操作,只要使用String就可以了。

Performance

DM_STRING_VOID_CTOR

Dm: Method invokes inefficient new String() constructor

使用没有参数的构造方法去创建新的String对象是浪费内存空间的,因为这样创建会和空字符串“”混淆。Java中保证完成相同的构造方法会产生描绘相同的String对象。所以你只要使用空字符串来创建就可以了。

Performance

ITA_INEFFICIENT_TO_ARRAY

ITA: Method uses toArray() with zero-length array argument

当使用集合的toArray()方法时使用数组长度为0的数组作为参数。比这更有效的一种方法是myCollection.toArray(new Foo[myCollection.size()]),如果数组的长度足够大就可以直接把集合中的内容包装到数组中直接返回从而避免了第二次创建一个新的数组来存放集合中值。

Performance

SS_SHOULD_BE_STATIC

SS: Unread field: should this field be static?

类中所包含的final属性字段在编译器中初始化为静态的值。考虑在定义时就把它定义为static类型的。

Performance

UPM_UNCALLED_PRIVATE_METHOD

UPM: Private method is never called

定义为Private类型方法从未被调用,应该被删除。

Performance

URF_UNREAD_FIELD

UrF: Unread field

类中定义的属性从未被调用,建议删除。

Performance

UUF_UNUSED_FIELD

UuF: Unused field

类中定义的属性从未被使用,建议删除。

Performance

WMI_WRONG_MAP_ITERATOR

WMI: Inefficient use of keySet iterator instead of entrySet iterator

当方法中接受一个Map类型的参数时,使用keySet的迭代器比使用entrySet的迭代器效率要高。

Security

DMI_CONSTANT_DB_PASSWORD

Dm: Hardcoded constant database password

代码中创建DB的密码时采用了写死的密码。

Security

DMI_EMPTY_DB_PASSWORD

Dm: Empty database password

创建数据库连接时没有为数据库设置密码,这会使数据库没有必要的保护。

Security

HRS_REQUEST_PARAMETER_TO_COOKIE

HRS: HTTP cookie formed from untrusted input

此代码使用不受信任的HTTP参数构造一个HTTP Cookie。

Security

HRS_REQUEST_PARAMETER_TO_HTTP_HEADER

HRS: HTTP Response splitting vulnerability

在代码中直接把一个HTTP的参数写入一个HTTP头文件中,它为HTTP的响应暴露了漏洞。

Security

SQL_NONCONSTANT_STRING_PASSED_TO_EXECUTE

SQL: Nonconstant string passed to execute or addBatch method on an SQL statement

该方法以字符串的形式来调用SQLstatement的execute方法,它似乎是动态生成SQL语句的方法。这会更容易受到SQL注入攻击。

Security

XSS_REQUEST_PARAMETER_TO_JSP_WRITER

XSS: JSP reflected cross site scripting vulnerability

在代码中在JSP输出中直接写入一个HTTP参数,这会造成一个跨站点的脚本漏洞。

Security

XSS_REQUEST_PARAMETER_TO_SEND_ERROR

XSS: Servlet reflected cross site scripting vulnerability in error page

在代码中在Servlet输出中直接写入一个HTTP参数,这会造成一个跨站点的脚本漏洞。

Security

XSS_REQUEST_PARAMETER_TO_SERVLET_WRITER

XSS: Servlet reflected cross site scripting vulnerability

代码直接写入参数的HTTP服务器错误页(使用HttpServletResponse.sendError)。表达了类似的不受信任的输入会引起跨站点脚本漏洞。

Dodgy code

BC_BAD_CAST_TO_ABSTRACT_COLLECTION

BC: Questionable cast to abstract collection

在代码投把一个集合强制类型转换为一个抽象的集合(如list,set或map)。保证该对象类型和将要转换的类型是一致的。如果你只是想要便利一个集合,那么你就不必将它转换为Set或List。

Dodgy code

BC_BAD_CAST_TO_CONCRETE_COLLECTION

BC: Questionable cast to concrete collection

代码把抽象的集合(如List,Set,或Collection)强制转换为具体落实类型(如一个ArrayList或HashSet)。这可能不正确,也可能使您的代码很脆弱,因为它使得难以在今后的切换指向其他具体实现。除非你有特别理由这样做,否则只需要使用抽象的集合类。

Dodgy code

BC_UNCONFIRMED_CAST

BC: Unchecked/unconfirmed cast

强制类型转换操作没有经过验证,而且不是所有的此种类型装换过的类都可以再强制类型转换为原类型。在代码中需要进行逻辑判断以保证可以进行这样的操作。

Dodgy code

BC_VACUOUS_INSTANCEOF

BC: instanceof will always return true

instanceof测试将始终返回真(除非被测试的值为空)。虽然这是安全,确保它是不是说明一些误解或其他一些逻辑错误。如果你真的想测试是空的价值,也许会更清楚这样做的更好空试验,而不是一个instanceof测试。

Dodgy code

ICAST_QUESTIONABLE_UNSIGNED_RIGHT_SHIFT

BSHIFT: Unsigned right shift cast to short/byte

无符号数右移后进行转换为short或者byte类型时可能会丢弃掉高位的值,这样的结果就是有符合数和无符号数无法区分(这取决于移位大小)

Dodgy code

CI_CONFUSED_INHERITANCE

CI: Class is final but declares protected field

这个类被声明为final的,而是字段属性却声明为保护类型的。由于是final类,它不能再被继承,而再声明为保护类型的很容易造成混淆。为了从外部能正确的使用它应该把它们声明为private或者public类型。

Dodgy code

DB_DUPLICATE_BRANCHES

DB: Method uses the same code for two branches

此方法使用相同的代码,以实现两个有条件的分支。检查以确保这是不是一个编码错误。

Dodgy code

DB_DUPLICATE_SWITCH_CLAUSES

DB: Method uses the same code for two switch clauses

他的方法使用相同的代码来实现两个switch的声明条款。这可能是重复代码的情况,但可能也显示出编码的错误。

Dodgy code

DLS_DEAD_LOCAL_STORE

DLS: Dead store to local variable

该指令为局部变量赋值,但在其后的没有对她做任何使用。通常,这表明一个错误,因为值从未使用过。

Dodgy code

DLS_DEAD_LOCAL_STORE_IN_RETURN

DLS: Useless assignment in return statement

本声明把一个局部变量放到方法的返回语句中。这对于方法中局部变量来说是没有意思的。

Dodgy code

DLS_DEAD_LOCAL_STORE_OF_NULL

DLS: Dead store of null to local variable

把一个本地变量赋值为null值,并且再也没有对这个变量做任何的操作。这样可能是为了垃圾回收,而是Java SE 6.0,这已不再需要。

Dodgy code

DMI_HARDCODED_ABSOLUTE_FILENAME

DMI: Code contains a hard coded reference to an absolute pathname

此代码包含文件对象为一个绝对路径名

Dodgy code

DMI_NONSERIALIZABLE_OBJECT_WRITTEN

DMI: Non serializable object written to ObjectOutput

代码中让一个非序列化的对象出现在ObjectOutput.writeObject()方法中,这样会引起一个错误。

Dodgy code

DMI_USELESS_SUBSTRING

DMI: Invocation of substring(0), which returns the original value

此代码调用了subString(0)方法,它将返回原来的值。

Dodgy code

EQ_DOESNT_OVERRIDE_EQUALS

Eq: Class doesn't override equals in superclass

子类定义了一个新的equals方法但是却不是覆写了父类本省的equals()方法。

Dodgy code

FE_FLOATING_POINT_EQUALITY

FE: Test for floating point equality

此操作比较两个浮点值是否相等。由于浮点运算可能会涉及到舍入,计算float和double值可能不准确。如果要求值必须准确,如货币值,可以考虑使用固定精度类型,如BigDecimal类型的值来比较

Dodgy code

VA_FORMAT_STRING_BAD_CONVERSION_TO_BOOLEAN

FS: Non-Boolean argument formatted using %b format specifier

使用%b去格式化Boolean类型的值不正确的但是它不会抛出异常,任何非空的值都会输出true,任何为空的值都会输出false

Dodgy code

IC_INIT_CIRCULARITY

IC: Initialization circularity

在引用两个相互调用为环状static方法去初始化一个实例时是错误的。

Dodgy code

ICAST_IDIV_CAST_TO_DOUBLE

ICAST: Integral division result cast to double or float

整形数除法强制转换为double或者float类型。
int x = 2;
int y = 5;
// Wrong: yields result 0.0
double value1 =  x / y;
// Right: yields result 0.4
double value2 =  x / (double) y;

Dodgy code

IM_AVERAGE_COMPUTATION_COULD_OVERFLOW

IM: Computation of average could overflow

代码中使用x % 2 == 1的方法去验证运算是否存在余数的情况,但是如果出现负数的情况就不起作用了。使用x & 1 == 1, or x % 2 != 0来代替

Dodgy code

INT_VACUOUS_COMPARISON

INT: Vacuous comparison of integer value

整形数进行比较结果总是不变。例如:x <= Integer.MAX_VALUE

Dodgy code

MTIA_SUSPECT_SERVLET_INSTANCE_FIELD

MTIA: Class extends Servlet class and uses instance variables

这个类扩展从Servlet类,并使用实例的成员变量。由于只有一个Servlet类的实例,并在多线程方式使用,这种模式有可能存在问题。考虑只使用方法的局部变量。

Dodgy code

MTIA_SUSPECT_STRUTS_INSTANCE_FIELD

MTIA: Class extends Struts Action class and uses instance variables

类扩展自Struts的Action类并使用这个实例的成员变量,因为在Struts框架中只存在一个Action实例对象并且使用在多线程的情况下很可能会出现问题。

Dodgy code

NP_DEREFERENCE_OF_READLINE_VALUE

NP: Dereference of the result of readLine() without nullcheck

readLine()的结果值没有进行判空操作就去重新赋值,这样的操作可以会抛出空指针异常。

Dodgy code

NP_IMMEDIATE_DEREFERENCE_OF_READLINE

NP: Immediate dereference of the result of readLine()

readLine()的结果立即赋值,这样的操作可以会抛出空指针异常。

Dodgy code

NP_NULL_ON_SOME_PATH_FROM_RETURN_VALUE

NP: Possible null pointer dereference due to return value of called method

方法的返回值没有进行是否为空的检查就重新赋值,这样可能会出现空指针异常。

Dodgy code

NP_PARAMETER_MUST_BE_NONNULL_BUT_MARKED_AS_NULLABLE

NP: Parameter must be non-null but is marked as nullable

参数值在任何情况下都不能为空,但是有明确的注释它可以为空。

Dodgy code

NS_DANGEROUS_NON_SHORT_CIRCUIT

NS: Potentially dangerous use of non-short-circuit logic

代码中使用(& or |)代替(&& or ||)操作,这会造成潜在的危险。

Dodgy code

NS_NON_SHORT_CIRCUIT

NS: Questionable use of non-short-circuit logic

代码中使用(& or |)代替(&& or ||)操作,会引起不安全的操作

Dodgy code

PZLA_PREFER_ZERO_LENGTH_ARRAYS

PZLA: Consider returning a zero length array rather than null

考虑返回一个零长度的数组,而不是null值

Dodgy code

QF_QUESTIONABLE_FOR_LOOP

QF: Complicated, subtle or wrong increment in for-loop

确定这个循环是正确的变量递增,看起来,另一个变量被初始化,检查的循环。这是由于for循环中太复杂的定义造成的。

Dodgy code

RCN_REDUNDANT_COMPARISON_OF_NULL_AND_NONNULL_VALUE

RCN: Redundant comparison of non-null value to null

方法中包含一个不能为空的赋值还包含一个可以为空的赋值。冗余比较非空值为空。

Dodgy code

RCN_REDUNDANT_COMPARISON_TWO_NULL_VALUES

RCN: Redundant comparison of two null values

方法中对两个null值进行比较

Dodgy code

RCN_REDUNDANT_NULLCHECK_OF_NONNULL_VALUE

RCN: Redundant nullcheck of value known to be non-null

方法中对不为空的值进行为空的判断。

Dodgy code

REC_CATCH_EXCEPTION

REC: Exception is caught when Exception is not thrown

try/catch块中捕获异常,但是异常没有在try语句中抛出而RuntimeException又没有明确的被捕获

Dodgy code

RI_REDUNDANT_INTERFACES

RI: Class implements same interface as superclass

子类和父类都实现了同一个接口,这种定义是多余的。

Dodgy code

RV_DONT_JUST_NULL_CHECK_READLINE

RV: Method discards result of readLine after checking if it is non-null

readLine方法的结果不为空时被抛弃

Dodgy code

RV_REM_OF_RANDOM_INT

RV: Remainder of 32-bit signed random integer

此代码生成一个随机的符号整数,然后计算另一个值的。由于随机数可以是负数,所以其余操作的结果也可以是负面的。考虑使用Random.nextInt(int)方法代替。

Dodgy code

SA_FIELD_DOUBLE_ASSIGNMENT

SA: Double assignment of field

方法中的字段包含了双重任务,例如:
 int x;
  public void foo() {
   x = x = 17;
  }
这种为变量赋值是无用的,并可能表明一个逻辑错误或拼写错误。

Dodgy code

SA_LOCAL_DOUBLE_ASSIGNMENT

SA: Double assignment of local variable

为一个局部变量两次赋值,这样是没有意义的。例如:
public void foo() {
    int x,y;
    x = x = 17;
  }

Dodgy code

SA_LOCAL_SELF_ASSIGNMENT

SA: Self assignment of local variable

局部变量使用自身给自己赋值
public void foo() {
    int x = 3;
    x = x;
  }

Dodgy code

SF_SWITCH_FALLTHROUGH

SF: Switch statement found where one case falls through to the next case

Switch语句中一个分支执行后又执行了下一个分支。通常case后面要跟break 或者return语句来跳出。

Dodgy code

SF_SWITCH_NO_DEFAULT

SF: Switch statement found where default case is missing

Switch没有默认情况下执行的case语句。

Dodgy code

SE_PRIVATE_READ_RESOLVE_NOT_INHERITED

Se: Private readResolve method not inherited by subclasses

声明为private的序列化方法被子类继承

Dodgy code

UCF_USELESS_CONTROL_FLOW

UCF: Useless control flow

没有任何作用的条件语句。
if (argv.length == 0) {
 // TODO: handle this case
 }

Dodgy code

UCF_USELESS_CONTROL_FLOW_NEXT_LINE

UCF: Useless control flow to next line

无效的条件控制语句,注意if (argv.length == 1);以“;”结尾,下面的语句无论是否满足都会运行。
if (argv.length == 1);
 System.out.println("Hello, " + argv[0]);

Dodgy code

XFB_XML_FACTORY_BYPASS

XFB: Method directly allocates a specific implementation of xml interfaces

方法自定义了一种XML接口的实现类。最好是使用官方提供的工厂类来创建这些对象,以便可以在运行期中改变。例如:
javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory
javax.xml.parsers.SAXParserFactory
javax.xml.transform.TransformerFactory
org.w3c.dom.Document.createXXXX

From:https://www.cnblogs.com/pengteng/p/18330094
本文地址: http://shuzixingkong.net/article/550
0评论
提交 加载更多评论
其他文章 git篇-- Git在项目实操中常见的使用命令--02
Git是现代软件开发中不可或缺的版本控制工具。它能帮助开发者跟踪项目的所有变更,并与团队成员高效协作。本文将介绍一些在项目实操中常见的Git命令,帮助你更好地管理代码。 1. 初始化和配置 初始化仓库 在一个新的项目目录中,初始化Git仓库: git init 配置用户信息 在提交代码之前,需要配置
搭建自动化 Web 页面性能检测系统 —— 部署篇
我们是袋鼠云数栈 UED 团队,致力于打造优秀的一站式数据中台产品。我们始终保持工匠精神,探索前端道路,为社区积累并传播经验价值。 本文作者:琉易 liuxianyu.cn 这一篇是系列文章: 搭建自动化 Web 页面性能检测系统 —— 设计篇 搭建自动化 Web 页面性能检测系统 —— 实现篇 作
搭建自动化 Web 页面性能检测系统 —— 部署篇 搭建自动化 Web 页面性能检测系统 —— 部署篇 搭建自动化 Web 页面性能检测系统 —— 部署篇
我们的前端开发逆天了!1 小时搞定了新网站,还跟我说 “不要钱”
大家好,我是程序员鱼皮。前段时间我们上线了一个新软件 剪切助手 ,并且针对该项目做了一个官网: 很多同学表示官网很好看,还好奇是怎么做的,其实这个网站的背后还有个有趣的小故事。。。 鱼皮:我们要做个官网,能下载应用就行,一周时间怎么样? 我们的前端开发 - 多喝热水同学:一周?太小瞧我了吧,1 小时
我们的前端开发逆天了!1 小时搞定了新网站,还跟我说 “不要钱” 我们的前端开发逆天了!1 小时搞定了新网站,还跟我说 “不要钱” 我们的前端开发逆天了!1 小时搞定了新网站,还跟我说 “不要钱”
h5py文件写入之——flush和update
hdf5是一个在量子化学和分子动力学模拟中经常有可能被用到的一种数据存储格式,得益于其良好的压缩率和完整性校验,一定程度上保障了其数据/轨迹存储的可靠性。本文介绍了关于hdf5文件的两个操作:更新已有的hdf5文件中的数据内容,以及flush同步更新的方法。
h5py文件写入之——flush和update h5py文件写入之——flush和update h5py文件写入之——flush和update
ThinkPHP超证书查询系统任意文件读取漏洞
超证书在线查询系统,资质证书显示网站源码,证书查询自适应手机端,采用的是thinkphp开源内核,无版权可商用。存在任意文件读取漏洞
ThinkPHP超证书查询系统任意文件读取漏洞 ThinkPHP超证书查询系统任意文件读取漏洞 ThinkPHP超证书查询系统任意文件读取漏洞
(六)Redis 消息队列 List、Streams
Redis 适合做消息队列吗?有什么解决方案?首先要明白消息队列的消息存取需求和工作流程。 1、消息队列 我们一般把消息队列中发送消息的组件称为生产者,把接收消息的组件称为消费者,下图是一个通用的消息队列的架构模型: 消息队列在存取消息时,必须要满足三个需求,分别是消息保序、处理重复的消息和保证消息
(六)Redis 消息队列 List、Streams (六)Redis 消息队列 List、Streams (六)Redis 消息队列 List、Streams
sharding-jdbc 兼容 MybatisPlus的动态数据源
背景:之前的项目做读写分离的时候用的 MybatisPlus的动态数据做的,很多地方使用的@DS直接指定的读库或者写库实现的业务;随着表数据量越来越大,现在打算把比较大的表进行水平拆分,准备使用 ShardingJDBC实现,但是发现两者配合起来并不是那么顺利,网上大部分文章都是直接把整个Shard
sharding-jdbc 兼容 MybatisPlus的动态数据源 sharding-jdbc 兼容 MybatisPlus的动态数据源 sharding-jdbc 兼容 MybatisPlus的动态数据源
Segment-anything学习到微调系列3_SAM微调decoder
前言 本系列文章是博主在工作中使用SAM模型时的学习笔记,包含三部分: SAM初步理解,简单介绍模型框架,不涉及细节和代码 SAM细节理解,对各模块结合代码进一步分析 SAM微调实例,原始代码涉及隐私,此部分使用公开的VOC2007数据集,Point和Box作为提示进行mask decoder微调讲
Segment-anything学习到微调系列3_SAM微调decoder Segment-anything学习到微调系列3_SAM微调decoder Segment-anything学习到微调系列3_SAM微调decoder