今天,我的又一个好哥们脱单了,只剩下我自己单身了
我向一个我喜欢的女生吐苦水
我:我这辈子是找不到女朋友了
她:怎么可能,你很优秀的,会有很多女孩子愿意当你女朋友的
我内心窃喜,问道:那你愿意当我女朋友吗
她:我都在开导你了,你不要恩将仇报!
生产环境突然告警,告警信息:
attempt to unlock lock, not locked by current thread by node id: b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49 thread-id: 52
查看日志,找到对应的堆栈信息
Exception in thread "thread0" java.lang.IllegalMonitorStateException: attempt to unlock lock, not locked by current thread by node id: b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49 thread-id: 52
at org.redisson.RedissonLock.lambda$unlockAsync$4(RedissonLock.java:616)
at org.redisson.misc.RedissonPromise.lambda$onComplete$0(RedissonPromise.java:187)
at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListener0(DefaultPromise.java:578)
at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListenersNow(DefaultPromise.java:552)
at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListeners(DefaultPromise.java:491)
at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.addListener(DefaultPromise.java:184)
at org.redisson.misc.RedissonPromise.onComplete(RedissonPromise.java:181)
at org.redisson.RedissonLock.unlockAsync(RedissonLock.java:607)
at org.redisson.RedissonLock.unlock(RedissonLock.java:492)
at com.qsl.ResissonTest.testLock(ResissonTest.java:41)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
翻译过来就是
企图去释放锁,不被当前线程(node id: b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49 thread-id: 52)锁住
也就是:当前线程企图去释放别的线程的锁
怎么能释放别人的锁?
在排查问题之前,我们先弄清楚
node id: b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49 thread-id: 52
node id
和 thread-id
是什么
关于 thread-id
,我相信大家都理解,就是抛异常的线程的 id,没问题吧?那 node id
呢?
我用八股文引导下你们
问:
redisson
用的redis
的什么数据类型来实现锁的答:
hash
问:那
hash
中的key
、field
、value
的值分别是什么答:
key
的值是锁名,field
的值是线程id
,value
的值是重入次数问:如果多个服务同时去获取一把锁,
field
的值是不是有可能相同,比如服务A获取锁的线程的thread-id
是 52,服务B获取锁的线程的的thread-id
也是 52此时你是不是有点慌了,但依旧嘴硬的回答:有可能相同
问:那没问题吗,A服务的线程(
thread-id=52
)拿到锁后,正在执行业务处理,B服务的线程(thread-id=52
)也能拿到锁,这不是锁了个寂寞?答:呃...嗯...
很显然漏了个细节,那就是 field
,其值不是 线程id
,而是 node id:thread-id
,例如:b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49:52
,而这个 node id
就是 redisson
的 实例id
,用以区分分布式下的 redisson
实例
Redisson 分布式锁实现之源码篇 → 为什么推荐用 Redisson 客户端 有很详细的介绍,值得你们看看
talk is sheap show me the code
这代码,我相信大家都能看懂,但我还是说明下
- 构造锁
- 尝试获取锁,等待时间1s,持锁3s
- 如果获取到锁,则进行业务处理,没获取到锁,则打印
锁获取失败
finally
保证异常和非异常情况下,锁都能释放
是不是很正常,但真的没 bug
吗
我们调整下代码
运行 multiThreadLock
,异常就来了
从打印信息,我们应该能分析出问题出在哪
- 线程52获取到锁,执行业务中
- 线程53尝试获取锁,但锁被线程52持有
- 线程53 1s内获取锁失败
- 线程53 来到
finally
,判断锁是否被持有,发现是被持有的,释放锁redisson
释放锁的时候,发现锁的持有线程并非当前线程,抛出异常
线程53,你怎么回事,怎么能释放别人的锁?可不能怪线程53,代码可是我们写的,看看提交记录,非得把这个二臂揪出来!!!
算了算了,还是别揪了,我们继续看如何修复
既然找到问题了,修复问题就很简单了,方式有以下几种
将获取锁的等待时长提高,但这种方式只能减少异常,并不是完全修复异常;因为会有多个线程同时竞争锁,等待时长设置成多少都不合适,除非设置成不超时,但是设置成不超时,可能会导致等待的线程太多,造成线程不够用的情况。不推荐该方式
去掉 finally
,相当于把产生异常的源头给干掉了,那肯定就不会有异常了嘛,这不就是我们常提到的
解决不了问题,那就把提出问题的人解决掉
不主动释放锁,让锁自动到期释放,因为我们设置了锁持有时长是 3s,3s 后就自动到期释放了。但在实际业务中,我们往往会把锁持有时长设置的比较大(远大于业务执行的平均时长),保证业务不会并发执行,如果业务执行完了不主动释放锁,就会导致很长时间内锁被无效占用,后面的线程获取锁也只能白白等待。不推荐该方式
直接看代码,你们就懂了
如果业务执行时间超过 3s,会怎么样,我们把睡眠时间改成 5s,执行下 testLock
,你会发现同样的异常又出现了!!!
我们来分析下,锁持有时长是 3s,而业务执行时长是 5s,也就说业务还没执行完,锁已到期,redis
自动释放了,业务执行完之后我们再去释放锁,锁都没了,怎么释放?所以 redisson
抛出异常了;所以释放锁的时候,还需要加一个条件
if (acquired && lock.isLocked())
acquired
表示当前线程是否获取到锁了,而 lock.isLocked()
表示是否有线程持有锁,如果都为 true
,那就说明是当前线程持有锁,释放就没问题了。可以用,但不推荐,因为有更优雅的处理方式
这种写法更优雅
就直接判断锁是不是当前线程持有,是就可以释放;就不用去管锁是别的线程持有,还是到期自动释放了。推荐该方式