如何在静态方法中访问DI容器长期以来一直都是一个令人苦恼的问题,特别是对于热爱编写扩展方法的朋友。之所以会为这个问题苦恼,是因为一个特殊的服务生存期——范围内(Scoped),所谓的Scoped就是范围内单例,最常见的WebAPI/MVC中一个请求对应一个范围,所有注册为Scoped的对象在同一个请求中是单例的。如果仅仅用一个静态字段存储应用启动时创建出的IServiceProvider
对象,那么在一个请求中通过该字段是无法正确获取当前请求中创建的Scoped对象的。
在早些时候有针对肉夹馍(Rougamo)访问DI容器发布了一些列NuGet,由于肉夹馍不仅能应用到实例方法上还能够应用到静态方法上,所以肉夹馍访问DI容器的根本问题就是如何在静态方法中访问DI容器。考虑到静态方法访问DI容器是一个常见的公共问题,所以现在将核心逻辑抽离成一系列单独的NuGet包,方便不使用肉夹馍的朋友使用。
启动项目引用DependencyInjection.StaticAccessor.Hosting
dotnet add package DependencyInjection.StaticAccessor.Hosting
非启动项目引用DependencyInjection.StaticAccessor
dotnet add package DependencyInjection.StaticAccessor
// 1. 初始化。这里用通用主机进行演示,其他类型项目后面将分别举例
var builder = Host.CreateDefaultBuilder();
builder.UsePinnedScopeServiceProvider(); // 仅此一步完成初始化
var host = builder.Build();
host.Run();
// 2. 在任何地方获取
class Test
{
public static void M()
{
var yourService = PinnedScope.ScopedServices.GetService<IYourService>();
}
}
如上示例,通过静态属性PinnedScope.ScopedServices
即可获取当前Scope的IServiceProvider
对象,如果当前不在任何一个Scope中时,该属性返回根IServiceProvider
。
由于DependencyInjection.StaticAccessor
的实现包含了通过反射访问微软官方包非public成员,官方的内部实现随着版本的迭代也在不断地变化,所以针对官方包不同版本发布了对应的版本。DependencyInjection.StaticAccessor
的所有NuGet包都采用语义版本号格式(SemVer),其中主版本号与Microsoft.Extensions.*
相同,次版本号为功能发布版本号,修订号为BUG修复及微小改动版本号。请各位在安装NuGet包时选择与自己引用的Microsoft.Extensions.*
主版本号相同的最新版本。
另外需要说明的是,由于我本地创建blazor项目时只能选择.NET8.0,所以blazor相关包仅提供了8.0版本,如果确实有低版本的需求,可以到github中提交issue。
启动项目引用DependencyInjection.StaticAccessor.Hosting
dotnet add package DependencyInjection.StaticAccessor.Hosting
非启动项目引用DependencyInjection.StaticAccessor
dotnet add package DependencyInjection.StaticAccessor
var builder = WebApplication.CreateBuilder();
builder.Host.UsePinnedScopeServiceProvider(); // 唯一初始化步骤
var app = builder.Build();
app.Run();
Blazor的DI Scope是一个特殊的存在,在WebAssembly模式下Scoped等同于单例;而在Server模式下,Scoped对应一个SignalR连接。针对Blazor的这种特殊的Scope场景,除了初始化操作,还需要一些额外操作。
我们知道,Blazor项目在创建时可以选择交互渲染模式,除了Server模式外,其他的模式都会创建两个项目,多出来的这个项目的名称以.Client
结尾。这里我称.Client
项目为Client端项目,另一个项目为Server端项目(Server模式下唯一的那个项目也称为Server端项目)。
安装NuGet
启动项目引用DependencyInjection.StaticAccessor.Blazor
dotnet add package DependencyInjection.StaticAccessor.Blazor
非启动项目引用DependencyInjection.StaticAccessor
dotnet add package DependencyInjection.StaticAccessor
初始化
var builder = WebApplication.CreateBuilder();
builder.Host.UsePinnedScopeServiceProvider(); // 唯一初始化步骤
var app = builder.Build();
app.Run();
页面继承PinnedScopeComponentBase
推荐直接在_Imports.razor
中声明。
// _Imports.razor
@inherits DependencyInjection.StaticAccessor.Blazor.PinnedScopeComponentBase
与Server端步骤基本一致,只是引用的NuGet有所区别:
安装NuGet
启动项目引用DependencyInjection.StaticAccessor.Blazor.WebAssembly
dotnet add package DependencyInjection.StaticAccessor.Blazor.WebAssembly
非启动项目引用DependencyInjection.StaticAccessor
dotnet add package DependencyInjection.StaticAccessor
初始化
var builder = WebAssemblyHostBuilder.CreateDefault(args);
builder.UsePinnedScopeServiceProvider();
await builder.Build().RunAsync();
页面继承PinnedScopeComponentBase
推荐直接在_Imports.razor
中声明。
// _Imports.razor
@inherits DependencyInjection.StaticAccessor.Blazor.PinnedScopeComponentBase
你可能会使用其他包定义的ComponentBase
基类,由于C#不支持多继承,所以这里提供了不继承PinnedScopeComponentBase
的解决方案。
// 假设你现在使用的ComponentBase基类是ThirdPartyComponentBase
// 定义新的基类继承ThirdPartyComponentBase
public class YourComponentBase : ThirdPartyComponentBase, IHandleEvent, IServiceProviderHolder
{
private IServiceProvider _serviceProvider;
[Inject]
public IServiceProvider ServiceProvider
{
get => _serviceProvider;
set
{
PinnedScope.Scope = new FoolScope(value);
_serviceProvider = value;
}
}
Task IHandleEvent.HandleEventAsync(EventCallbackWorkItem callback, object? arg)
{
return this.PinnedScopeHandleEventAsync(callback, arg);
}
}
// _Imports.razor
@inherits YourComponentBase
除了PinnedScopeComponentBase
,还提供了PinnedScopeOwningComponentBase
和PinnedScopeLayoutComponentBase
,后续会根据需要可能会加入更多类型。如有需求,也欢迎反馈和提交PR.
虽然你可以通过PinnedScope.Scope
获取当前的DI Scope,但最好不要通过该属性直接操作IServiceScope
对象,比如调用Dispose方法,你应该通过你创建Scope时创建的变量进行操作。
一般日常开发时不需要关注这个问题的,通常的AspNetCore项目也不会出现这样的场景,而Blazor就是官方项目类型中一个非通常DI Scope的案例。
在解释什么是非通常Scope前,我先聊聊通常的Scope模式。我们知道DI Scope是可以嵌套的,在通常情况下,嵌套的Scope呈现的是一种栈的结构,后创建的scope先释放,井然有序。
using (var scope11 = serviceProvider.CreateScope()) // push scope11. [scope11]
{
using (var scope21 = scope11.ServiceProvider.CreateScope()) // push scope21. [scope11, scope21]
{
using (var scope31 = scope21.ServiceProvider.CreateScope()) // push scope31. [scope11, scope21, scope31]
{
} // pop scope31. [scope11, scope21]
using (var scope32 = scope21.ServiceProvider.CreateScope()) // push scope32. [scope11, scope21, scope32]
{
} // pop scope32. [scope11, scope21]
} // pop scope21. [scope11]
using (var scope22 = scope11.ServiceProvider.CreateScope()) // push scope22. [scope11, scope22]
{
} // pop scope22. [scope22]
} // pop scope11. []
了解了通常Scope,那么就很好理解非通常Scope了,只要是不按照这种井然有序的栈结构的,那就是非通常Scope。比较常见的就是Blazor的这种情况:
我们知道,Blazor SSR通过SignalR实现SPA,一个SignalR连接对应一个DI Scope,界面上的各种事件(点击、获取焦点等)通过SignalR通知服务端回调事件函数,而这个回调便是从外部横插一脚与SignalR进行交互的,在不进行特殊处理的情况下,回调事件所属的Scope是当前回调事件新创建的Scope,但我们在回调事件中与之交互的Component
是SignalR所属Scope创建的,这就出现了Scope交叉交互的情况。PinnedScopeComponentBase
所做的便是在执行回调函数之前,将PinnedScope.Scope
重设回SignalR对应Scope。
正如前面所说,DependencyInjection.StaticAccessor
的核心逻辑是从肉夹馍的DI扩展中抽离出来的,抽离后肉夹馍DI扩展将依赖于DependencyInjection.StaticAccessor
。现在你可以直接引用DependencyInjection.StaticAccessor
,然后直接通过PinnedScope.Scope
与DI进行交互,但还是推荐通过肉夹馍DI扩展进行交互,DI扩展提供了一些额外的功能,稍后将一一介绍。
Autofac相关包未发生重大变化,后续介绍的扩展包都是官方DependencyInjection的相关扩展包
本次不仅仅是一个简单的代码抽离,代码的核心实现上也有更新,更新后移出了扩展方法CreateResolvableScope
,直接支持官方的CreateScope
和CreateAsyncScope
方法。同时扩展包Rougamo.Extensions.DependencyInjection.AspNetCore
和Rougamo.Extensions.DependencyInjection.GenericHost
合并为Rougamo.Extensions.DependencyInjection.Microsoft
。
仅定义切面类型的项目需要引用Rougamo.Extensions.DependencyInjection.Microsoft
,启动项目根据项目类型引用DependencyInjection.StaticAccessor
相关包即可,初始化也是仅需要完成DependencyInjection.StaticAccessor
初始化即可。
Rougamo.Extensions.DependencyInjection.Microsoft
针对MethodContext
提供了丰富的DI扩展方法,简化代码编写。
public class TestAttribute : AsyncMoAttribute
{
public override ValueTask OnEntryAsync(MethodContext context)
{
context.GetService<ITestService>();
context.GetRequiredService(typeof(ITestService));
context.GetServices<ITestService>();
}
}
DependencyInjection.StaticAccessor
提供的是一种常用场景下获取当前Scope的IServiceProvider
解决方案,但在千奇百怪的开发需求中,总会出现一些不寻常的DI Scope场景,比如前面介绍的非通常Scope,再比如Blazor。针对这种场景,肉夹馍DI扩展虽然不能帮你获取到正确的IServiceProvider
对象,但如果你自己能够提供获取方式,肉夹馍DI扩展可以方便的集成该获取方式。
下面以Blazor为例,虽然已经针对Blazor特殊的DI Scope提供了通用解决方案,但Blazor还存在着自己的特殊场景。我们知道Blazor SSR服务生存期是整个SignalR的生存期,这个生存期可能非常长,一个生存期期间可能会创建多个页面(ComponentBase),这多个页面也将共享注册为Scoped的对象,这在某些场景下可能会存在问题(比如共享EF DBContext),所以微软提供了OwningComponentBase
,它提供了更短的服务生存期,集成该类可以通过ScopedServices
属性访问IServiceProvider
对象。
// 1. 定义前锋类型,针对OwningComponentBase返回ScopedServices属性
public class OwningComponentScopeForward : SpecificPropertyFoolScopeProvider, IMethodBaseScopeForward
{
public override string PropertyName => "ScopedServices";
}
// 2. 初始化
var builder = WebApplication.CreateBuilder();
// 初始化DependencyInjection.StaticAccessor
builder.Host.UsePinnedScopeServiceProvider();
// 注册前锋类型
builder.Services.AddMethodBaseScopeForward<OwningComponentScopeForward>();
var app = builder.Build();
app.Run();
// 3. 使用
public class TestAttribute : AsyncMoAttribute
{
public override ValueTask OnEntryAsync(MethodContext context)
{
// 当TestAttribute应用到OwningComponentBase子类方法上时,ITestService将从OwningComponentBase.ScopedServices中获取
context.GetService<ITestService>();
}
}
除了上面示例中提供的OwningComponentScopeForward
,还有根据字段名称获取的SpecificFieldFoolScopeProvider
,根据宿主类型通过lambda表达式获取的TypedFoolScopeProvider<>
,这里就不一一举例了,如果你的获取逻辑更加复杂,可以直接实现先锋类型接口IMethodBaseScopeForward
。
除了前锋类型接口IMethodBaseScopeForward
,还提供了守门员类型接口IMethodBaseScopeGoalie
,在调用GetService
系列扩展方法时,内部实现按 [先锋类型 -> PinnedScope.Scope.ServiceProvider -> 守门员类型 -> PinnedScope.RootServices] 的顺序尝试获取IServiceProvider
对象。
完整示例请访问:https://github.com/inversionhourglass/Rougamo.DI/tree/master/samples